“Esa ventanita con la que podíamos ayudarle a los microempresarios nos la cerró el gobierno”

El senador Rodrigo Lara Restrepo, quien junto con una serie de congresistas liberales-socialdemocrátas impulsó una proposición en el Congreso de la República para que el beneficio de subsidio a la nómina pudiera llegar también a las microempresas, se fue lanza en ristre contra el gobierno y su bancada en el Senado, por el hundimiento de la iniciativa.

Según el congresista, el subsidio actualmente solo beneficia a las grandes empresas y relega a los pequeños empresarios que están ‘ahogados’ por la crisis que generó la pandemia y sin ningún salvavidas a la mano.

El hundimiento de la proposición se dio en una reñida votación, la bancada gobiernista en el Senado negaron la proposición que pretendía extender el Programa de Apoyo al Empleo Formal (PAEF) a las microempresas. “La negativa del gobierno y sus aliados, impide que 281.342 microempresas formales, de las cuales derivan su sustento cerca de 1.4 millones de colombianos, pudieran verse beneficiadas por esta medida”, indicó Lara Restrepo.

El congresista sustentó su propuesta en que tras la crisis generada por el COVID 19, Colombia tiene la tasa de desempleo más alta de Latinoamérica con una cifra que llega al 20,2% y, que según The Economist, fue el segundo país del mundo donde más ha crecido el desempleo en 2020. De esta cifra, los sectores poblacionales más afectados son los jóvenes y las mujeres que se encuentran en un nivel de desempleo del 60% mientras que la informalidad ha crecido de un 59% al 80%, reseñó Lara.

Es de resaltar que a finales del 2019, Colombia contaba con cerca de 1.643.234 microempresas formales en el Registro Único Empresarial (RUE), respecto de las cuales el PAEF sólo ha beneficiado a 132.234.

Tras la votación, Lara señaló, “con 49 votos en contra (44 a favor) el gobierno y su bancada negaron la extensión del subsidio a la nómina a microempresas formales del país. Ayudan a las empresas más grandes y a su vez les niegan esas mismas ayudas a pequeñas. ¿Qué tipo de política empresarial y de empleo es esta?”, dijo.

Las posiciones en el Senado frente a este tema estaban tan reñidas, que tuvo que aparecer el ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla en el Senado virtual, luego de varios días sin aparecer en el Congreso. “Su presencia fue necesaria incidir en esta votación en la que al final la bancada del Gobierno se impuso con tan solo cinco votos de diferencia, dejando así a 281.342 microempresas, al día en la PILA (Planilla Integrada de Liquidación de Aporte) y generadoras de empleos formales, sin acceso al subsidio a la nómina”.

"De no creer"

En diálogo con Artunduaga Noticias, Rodrigo Lara Restrepo, aseguró que la postura del gobierno de facilitar el auxilio para los microempresarios es de no creer.

“Es algo que uno se pone a pensar y no lo cree, el programa de subsidio a la nómina que se votó en el Congreso es muy bueno porque permite salvar empleos, es un subsidio no del 40% del salario de un trabajador sino del 25%, pero sigue siendo muy bueno, con eso se salvaron muchos empleos del mundo, en Colombia llegó tarde, llegó en junio, por las resistencias ideológicas del Ministro de Hacienda” Señaló que cerca de 37.000 empresas del Huila no se verán beneficiadas con el subsidio, “porque el subsidio excluye a las que no están al día con la PILA, obviamente la mayoría de las microempresas están colgadas porque pues no han recibido ayudas en cuatro o cinco meses que es lo que ha durado esta crisis”, afirmó.

Y agregó que, “yo no me imaginé nunca que el gobierno tuviera esa desfachatez de hundir una iniciativa que les iba a ayudar a la mayoría de los empleados, a la mayoría de los trabajadores y a la mayoría de los microempresarios de este país y entre la mitad de la plata del PAEF se la quedan el 0,5% de las empresas del país que son las más grandes, mientras le entrega 1,4 billones de pesos a Avianca y como el Congreso es virtual, nadie está parándole bolas a lo que está realmente pasando allá y hoy no hay nada que ofrecerles a los microempresarios lamentablemente”.

Advirtió que esta medida le hubiera servido mucho al Huila y que la negativa a la proposición es desastroso para el departamento.

“Es terrible para el Huila, Neiva es la ciudad con más desempleo del país, y esa ventanita que teníamos de ayudarle a los microempresarios nos la cerró el gobierno y su bancada lamentablemente, entonces a mi lo que se me ocurre es que voy a presentar una ley de ayuda a la microempresa, con ampliar las compras públicas, con productos y servicios de microempresas, y buscar la extensión del subsidio a la nómina para microempresarios”, concluyó.

Contraloría lanza cruzada para acabar 'elefantes blancos'

Hasta el 17 de octubre, todos los entes estatales, sujetos de control y entes territoriales, gobernaciones y alcaldías, deben reportar a la Contraloría General, las obras inconclusas. Y desde el 18 de octubre, los ciudadanos podrán consultar en el sitio web de la Contraloría General, el Registro Nacional de Obras Civiles Inconclusas.

Los ‘Elefantes Blancos’ ya superan los 1.400 proyectos y le han costado al país cerca de $25 billones de pesos. La dirección de Información, Análisis y reacción Inmediata DIARI, de la Contraloría General será la encargada de llevar este Registro Nacional, con los reportes de los entes estatales. Desde hace algunos meses, la DIARI, viene implementando la georreferenciación de ‘Elefantes Blancos’ con fotografías satelitales y videos realizados por auditores de las Gerencias Departamentales de la Contraloría General.

Modelos en el Huila, La vía Neiva, Baraya, La Uribe, Villavicencio, La vía Neiva, Pitalito, Mocoa, La Plata, Inzá, Popayán y Pitalito, Isnos, Totoró, Popayán, hace un buen tiempo en receso. Por último la vía Neiva, San Vicente del Caguán, la mayoría del tiempo inservible por los derrumbes, que nos comunica con el norte del Caquetá y la rica región de los Llanos del Yarí.

Entre algunos modelos de proyectos fracasados están el Centro Comercial Los Comuneros, la Central Minorista Mercaneiva, Conasa, la Corporación Forestal del Huila, Procefrutas, el Proyecto de los Patos Húngaros, el Distrito de Riego Tesalia Paicol, el Reservorio de Neiva, el Distrito de Riego Tres Pasos en Villavieja, la Torre materno Infantil del Hospital General de Neiva, el CAIMI de la comuna 9, la remodelación del Estadio Guillermo Plazas Alcid, el Parque Isla de Aventura, el Parque Ronda Rio Las Ceibas, la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales PTAR. Colegio Santa Rita de Aipe.

Procurador pide explicaciones a MinDefensa por uso de armas contra ciudadanos en manifestaciones

A través de una carta el procurador Fernando Carrillo, le escribió al ministro de Defensa, Carlos Holmes Trujillo, para pedir algunas explicaciones sobre los hechos ocurridos en medio de las violentas protestas de las últimas horas, donde hubo disparos que dejaron varias personas muertas.

El procurador solicitó con carácter urgente la información a Holmes Trujillo considerando que la Policía es una institución adscrita al Ministerio de Defensa. Por lo tanto, se solicita el protocolo de la fuerza pública para atender disturbios del orden público, además, preguntan por las instrucciones dadas desde el alto mando para el manejo de los disturbios que se registraron.

También cuestiona al ministro sobre qué medidas preventivas se han dispuesto para atender situaciones como las ocurridas en el país. Cuáles han sido las acciones que el Ministerio de Defensa ha adoptado “frente a los uniformados que a la fecha se tienen identificados como participantes o presuntos responsables de las agresiones y lesiones causadas a la población civil”.

Y por último, cuáles son las medidas “inmediatas” que se van a adoptar para evitar que situaciones como las del 9 y 10 de septiembre se vuelvan a presentar.

Tribunal frenó desembolso de $370 millones de dólares a Avianca

El Tribunal Administrativo de Cundinamarca aceptó revisar una demanda y tomó una medida cautelar contra la Presidencia de la República, el Ministerio de Hacienda y Avianca Holdings S.A. En esa decisión, la corporación ordenó congelar el crédito que se había autorizado para desembolsarle a esa aerolínea 370 millones de dólares.

En la acción popular que revisó el Tribunal, el ciudadano Jonatan Ruíz Tobón aseguró que el Gobierno y Avianca incurrieron en una vulneración a la moralidad administrativa, al patrimonio público y a la seguridad social, por la aprobación del préstamo.

Ese crédito, en todo caso, aún no se ha desembolsado ya que debe ser aprobado por el Tribunal de Nueva York en donde Avianca se acogió al captíulo 11 del Código de Bancarrota.

Fuentes del Ministerio de Hacienda señalaron que la decisión todavía no ha sido notificada a la entidad. Sin embargo, una alta fuente del Gobierno indicó que “acabamos de ser informados y estamos leyendo la decisión”.

También se conoció que al interior de la compañía se está haciendo una revisión de las implicaciones del tema con el equipo legal. Por ahora, el juez del proceso bajo el Capítulo 11 del Código de Bancarrota de los Estados Unidos ni siquiera ha aprobado el documento con la propuesta del esquema de Deudor en Posesión (DIP), por 2.000 millones de dólares, que la compañía alista para presentar la próxima semana.

De esta cifra, un total 1.300 millones de dólares corresponden a una financiación de deuda y de esta hace parte el crédito por 370 millones de dólares, aprobados por el Gobierno con recursos del Fondo de Mitigación de Emergencias (Fome).

El demandante le pidió al Tribunal que ordenara al Gobierno abstenerse de destinar los recursos del FOME para el crédito de Avianca, pero además, solicitó que se tomaran medidas cautelares para evitar que se vulneren los derechos que él señaló.

Así, aunque el Tribunal aún no ha aceptado de fondo la demanda, sí aceptó la medida cautelar para frenar el préstamo lo que llevaría a que, aunque en el futuro el Tribunal de Nueva York acepte el crédito, el dinero no se le pueda entregar a Avianca.

Esto porque el Tribunal le ordenó al Ministerio de Hacienda que adelante "las gestiones administrativas necesarias para que el Fondo de Mitigación de Emergencias se abstenga de realizar el desembolso del crédito aprobado a Avianca".

Entre los argumentos del Tribunal, se lee que los magistrados encontraron que la demanda es razonable y que hay poca información pública sobre cómo se tramitó y ordenó ese crédito.

También dijo que con los documentos, informaciones, argumentos y justificaciones que presentó el demandante, se puede concluir que "resultaría más gravoso para el interés público negar la medida cautelar que concederla".

Según el Tribunal, el demandante informó sobre la situación financiera que afronta Avianca, que muestra que al 30 de junio del 2020 el grupo tenía pérdidas por 353 millones de dólares y un déficit patrimonial de 355 millones de dólares. También dijo el demandante que esa mala situación económica es "preexistente a la situación de la pandemia generada por el covid-19, pues el año pasado no reportó dividendos entre sus accionistas debido a las dificultades por la situación financiera que desde entonces afrontaba".

Por esa situación, el ciudadano pidió en su acción popular que se proteja el patrimonio público al prestarle dinero a una sociedad que, a pesar de la importancia que tiene para la economía colombiana, está en una situación financiera como la que él describió. Con todo esto, el Tribunal consideró que no existe claridad sobre las condiciones en las que se otorgó el crédito ni las garantías que respaldan este préstamo. Además, dijo, si no se conceden las medidas cautelares se podría generar un "perjuicio irremediable para el patrimonio público".

Y para el estudio de fondo de la demanda, el Tribunal le pidió al Ministerio que informe cuál fue el análisis objetivo que hizo para aprobar el crédito.

Aunque el demandante pedía que se le ordenara al Presidente Iván Duque informar cualquier posible conflicto de interés por el hecho de que su hermana María Paula Duque Samper es vicepresidente senior de Relaciones Estratégicas y Experiencia del Cliente de Avianca, el Tribunal negó esa petición. Según la corporación, esa solicitud no tiene ninguna relación con la medida cautelar de urgencia para que no se desembolse el crédito.

Fuente: El Tiempo

Condenado albañil que violó a más de 13 mujeres durante cinco años

El Juzgado Penal del Circuito de Envigado condenó a 36 años y tres meses de prisión a Héctor de Jesús Rivera Ruiz, acusado de acceder sexualmente a trece mujeres durante cinco años.

Los hechos ocurrieron en el parque El Salado y en veredas aledañas, donde las jóvenes practicaban deporte o disfrutaban de la naturaleza.

Entre los años 2014 y 2019, secuestró a trece mujeres, entre ellas, dos universitarias francesas que estaban de intercambio en Medellín y quienes tuvieron que pasar la noche en una zona boscosa, porque no encontraron el camino de regreso, a quienes amenazó con armas blancas, las accedió carnalmente y procedió a hurtar sus pertenencias.

El trabajador en construcción, de 39 años de edad, intimidaba a las víctimas con machetes, cuchillos y tábanos eléctricos. Las jóvenes eran amarradas y obligadas a caminar hasta dos horas para accederlas carnalmente.

También les hurtaba el dinero, los celulares, las tarjetas y los objetos de valor. Las mujeres tenían entre 19 y 15 años de edad.

El hombre fue capturado en septiembre de 2019 y aceptó 13 cargos de secuestros simples a agravados, seis accesos carnales violentos, nueve actos sexuales violentos y ocho hurtos calificados y agravados.

Subcategorías

Subcategorías